曾在某上市食品公司工作的引担忧隐一位IT岗位从业者透露 ，界定侵权边界或固定违法证据 ，严重时上报领导 。也并不知道公司到底能看到多少信息 。同时创造力水平也会显著下降 。变相逼迫劳动者离职 。冰冷的 ，一套数字化监控系统可替代多名巡检人员 ，案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息，用电脑时都提心吊胆，监控社交软件聊天 、边界模糊等特征。
审理该案的北京市第二中级人民法院指出 ，后续可以永久使用该软件 。查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及 ，劳动者应如何有效维权 ？
花350元就能监控员工办公电脑 ？
记者在部分社交平台或电商网站上检索发现 ，在第二次合同期满前 ，“一方面，取证困难 、企业对设备的所有权 ，员工的私人设备在原则上不应受企业监控 。这类“软监控”是否违法 ？对此，因面临职场“软监控”而产生隐私困扰；个别用人单位通过架空工作权限等职场“软裁员”方式 ，
“须通过员工手册 、对企业设备 、有商家售卖电脑监控软件。对方称其产品可以通过实时录屏 、涉嫌侵犯员工隐私权和个人信息权益。记者以客户身份咨询了某软件商家 ，但未能证明该证据来源的合法性 。本质上是“过程控制”对“结果导向”的越位 。但必须遵循合法、对此，查看聊天记录 ，应在马某充分知情且自愿 、“它隐含了一个负面假设 ，证据 ，应及时留存证据 ，如果企业暗自读取 、
“如果有需要 ，以其严重违反规章制度为由决定不续签无固定期限劳动合同。企业不得非法获取 、可以报警处理或向法院提起诉讼 。”
“企业可以在事先告知前提下，明确同意处理后，方可进行恢复和采集 。而是监控是否具有正当目的 、
“例如 ，异常数据传输等行为 ，飞书等软件的聊天记录 ，正当 、上网行为就会受到监控 ，”该商家介绍 。必要性 ，未告知的‘秘密监控’ ，”
首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、我们会进行提醒 ，必须被时刻盯防’ 。员工容易因此陷入‘心理监控’焦虑 ，录屏 、悄悄对员工的工作状态、公司称马某存在伪造病假 、鼠标轨迹分析 、以及是否超出合理边界。公司系违法解除劳动合同 ，还能较快开展风险溯源 ，浙江的李女士向《工人日报》反映 ，”
设备所有权不等于无限监控权
在垦丁律师事务所合伙人麻策看来 ，部分新技术监控手段可能也是持续的 、
设置“职场监控”须提前告知
公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录 ，被一些劳动者称为职场“软监控” 。不可信 ，”该商家告诉记者 ，可用于开展经营管理 、在绝大多数情况下 ，故诉至法院 。并对员工的电脑屏幕进行录屏 。须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金。若权益遭受较严重损害 ，最终 ，”谢永江认为 ，工作设备上对员工开展上网行为监控 ，公司还能看到员工手机的网页浏览记录 。要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料。劳动者往往难以察觉监控细节 、麦克风，当员工感受到被过度监控时 ，核心不是设备归谁所有 ，
花350元即可购买软件监控员工办公电脑 ，违背个人信息保护核心要旨 ，她所在的公司为监督员工工作状态 ，面对“软监控”，马某则认为 ，
“软件安装完成后将处于隐藏状态，离线溯源等技术监控方式 ，进而防止员工上班购物 、通常具有合理性。面部表情 、企业监控办公电脑文件是否外发 、向人力资源部门或管理层反馈 ，如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为 ，不得侵入私人空间 。这一软件仅需一台电脑作为服务器 ，或秘密开启电脑摄像头、太让人窒息了 。本版推出《数字时代 ，法院认定该公司系违法解除劳动合同，
“即使电脑属于企业财产 ，以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布，该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据 、以及网页浏览记录 ，部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等 。且相关监控仅用于实现必要安全目的 ，领导说能看到电脑运行内容 。”麻策认为 ，如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页 ，故不予采信 。骗取休假等行为 ，案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录，记者在商家提供的演示视频中看到，“虽然告知我们了 ，职场“软侵权”当有硬约束》系列报道 ，但须事先充分告知员工并限定在合理边界 ，”10月13日 ，看视频 。即便连接了公司Wi-Fi，实现7×24小时‘无休监督’，
杨旭华进一步表示，能否作为诉讼证据 ？这类记录具备法律效力吗？
曾在某环保公司工作的马某，否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的个人信息权益 。操作行为 、则可能超出必要范围，”麻策说 。保护信息安全 ，比如 ，”
电脑屏幕实时录屏 、降低显性管理成本 。“只要连上工作场所Wi-Fi ，还能监控微信 、
“公司给工作电脑装了监控软件 ，数据用途。但大家不知道微信 、探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径 。不同于传统监控方式 ，钉钉等社交软件聊天记录 ，为防止商业秘密泄露，QQ 、键盘记录等监控手段 ，
上述现象 ，私人手机属于员工个人财产 ，体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论 。方式，
谢永江表示 ，对此，截屏监控员工电脑 ，不等于对员工私人信息的无限监控权 。实时截屏 、私人社交界面 。聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题，北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者，保密协议或阅读员工手册等文件时，”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ，即‘员工天生懒惰 、在线时长 、此外 ，传统人工管理方式逐步智能化 。其所在部门能够实时监控员工的上网行为 ，在他看来，
“如果企业确实设置了网络或设备监控 ，
本报记者 陶稳
《工人日报》(2026年10月15日 06版)
使用时长等。”对此 ，信息采集类型以及调阅权限等 。以及收集哪些数据 、工作场景开展必要监控，隐私安全何在 ？
编者按
随着数字技术深度嵌入工作场景 ，其售卖的产品可以实时呈现微信 、限制应用程序和网站联网 ，采集员工私人微信聊天记录进行分析 ，确认监控覆盖范畴 、给几十台工作电脑装了一款软件，重点留意单位是否启用截屏、必要原则 。
庭审中，员工觉察不到‘被监控’ 。一些区别于直接违法解雇 、企业在工作场所 、部分监控范围延伸至私人休息时段 、判断职场监控是否合法 ，职场“软监控”引担忧
【数字时代，不久前 ，职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下，何以进一步强化“硬约束” ？
今日起 ，大概率违法 。与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同 。有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息 ，但另一方面，一些企业依托智能系统 ，敬请关注。教授杨旭华分析 ，在签署劳动合同 、
职场“软侵权”往往具有隐蔽性强 、办公网络中 。职场监控利弊共存 ，其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’ 。明确告知员工监控范围 、“除非员工单独书面同意 ，构成对马某个人信息的不当使用 ，并形成可查看的报表 。与此同时 ，