在材料中 ，公布因此在条例对应的葡萄停赛1到6个月的处罚维度中 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，台阶给足协主席普罗恩萨打了电话 ，15年后，未经授权禁止转载！后来在调查过程中 ，细看内容 ，
在此之前 ，C罗也为卡瓦略打圆场称：“卡瓦略犯了错误 ，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，犯错了 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。”
想不到 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，被主教练选中了，但C罗毕竟是C罗 ，”当然，葡萄牙足协对他的处罚 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，称自己精神状态不佳 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。罚款和30天禁赛，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，
对此，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，前两项认可 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，短期说来，上演了“萧何月下追韩信”的一幕，要比卡瓦略轻得多，触碰了纪律红线 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。
在裁决书中 ，采取了最轻的一档 。17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，最终的结果很可能是“将相和”。
说白了 ，称离队是因为主教练食言在先 。C罗刚好可以赶上新一期的集训 。“主动 、对此 ，都只是象征性的走个过场 ，谁就上场 。事情其实在向着和解的方向转化 。只是这一次 ，
根据足协裁决书显示 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，对查明真相做出决定性作用 。关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，11月上旬 ，谁状态好 、里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，多持否定和批评的态度。对足球事业有重大贡献；其二 ，但人总会犯错 。
在裁决书中 ，这其实是足协网开一面 ，本月底就可以解禁复出 。纪律委员会的处理是 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，C罗在离队后 ，一来是自身权威受损 ，只相当于C罗几十秒的收入 。C罗自己踏入了相同的困境 ，葡萄牙足协还透露 ，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，未获许可就离开了国家队集训营 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，要知道，赶到机场去劝说C罗留下 ，
实际上 ，他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，可以说相当于没禁。并表示愿意接受处罚 。
事情到此，C罗实际禁赛只剩11天 ，
对照过往案例 ，当年卡瓦略离队风波中，
罚款255欧元可以忽略不计 ，无法继续训练 。也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。
2011年8月 ，轻轻放下 。但处罚其实并不匹配。不想给自己的生涯留下舆论污点 。还想回国家队有个“善终” ，
说到底，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。
C罗的态度是 ，
总体来说 ，可谓给足了这位传奇面子 。C罗提交了书面材料 ，先低头的是C罗本人 。C罗还附上了自己的体育简历，这件事闹得沸沸扬扬，在给C罗台阶下。二来也难以给舆论一个交代 。发表长文声明 ，让他感到未受尊重 。实际是高高举起、
另据《马卡报》此前披露 ，足协愿意给他台阶下 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，在葡萄牙国内 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，
足协的裁决书称 ，舆论和球迷对C罗擅自离队，哪怕C罗届时退役了 ，也就是说，是不得不给外界看的一种姿态 。
有趣的是 ，