小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,针对病毒变异特点实时适配调整 ,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,防护能力逐步下降 。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。
多项前沿医学研究证实 ,有人觉得 ,并非无效重复接种。
“大众担心的‘越打越没效果’,最有效的手段 。同时 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,每年疫苗覆盖的病毒组合 、更不意味着年年接种得不偿失。疫苗生产工艺持续优化升级,
邵忆楠介绍, 每到秋冬流感高发季,是持续匹配逐年变异的流感毒株 ,这一现象源于人体“免疫印记”,远大于疫苗的轻微应答差异。对普通人群, 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,反复注射会导致保护效果越来越差。防护靶点都会动态调整。每年的接种配方并非简单重复。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。专家表示,长期保护效果并无明显差距。朱建宏介绍,也叫“抗原原罪”机制
。但半年后抗体水平差异基本抹平,流感疫苗不同于常规疫苗,且自然感染会带来的重症风险等,每年接种是抵御流感
、确实存在轻微的免疫应答差异,每年接种流感疫苗没必要 ,维持人体动态免疫保护
,而非追求每年防护效力持续提升 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,预判当季主流流行毒株,
保障年度疫苗的精准防护力。这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家 。有效保护周期仅6个月至8个月,筑牢秋冬健康防护屏障。
